O Fórum das Associações do Setor Elétrico (Fase), lastreado pelo posicionamento de 20 instituições de classe signatárias, enviou carta para a Comissão Permanente para Análise de Metodologias e Programas Computacionais do Setor Elétrico (Cpamp) detalhando propostas para a governança dos modelos de formação de preços de energia.
A correspondência reforçou a necessidade de que os agentes tenham tempo para avaliar as diversas propostas do Comitê para o ciclo de 2022-2023, que incluem a representação estocástica de fontes renováveis e a representação individualizada das usinas hidrelétricas nos primeiros estágios do Newave.
Além disso, o Fórum propôs que seja feita a avaliação de outros pares do CVaR além dos que foram propostos, incluindo pares mais e menos restritivos, para melhorar a eficiência dos mecanismos de aversão ao risco presentes nos modelos.
Ainda sobre esse tema, as associações signatárias desse posicionamento do Fase entendem que a análise do CVaR não deve ser feita única e exclusivamente para os casos contendo todas as melhorias propostas. Isso porque, caso uma delas não seja aprovada pela plenária da Cpamp após a realização da consulta pública, não haverá tempo hábil de análise das demais combinações de CVaR com as melhorias propostas.
Por fim, foi ponderado que todas as alterações propostas são extremamente pertinentes, porém guardam níveis de incerteza nos modelos ou, em alguma medida, produzem impactos sobre o preço e sobre os despachos energéticos, o que requer a disponibilização antecipada das informações para avaliação dos agentes.